Этологический
аспект тестовых испытаний
волкодавов В. Высоцкий,
вице-президент Евразийского союза В этой
статье речь пойдет о вещах, актуальных и жизненно важных для любого
волкодавщика-тестовика, и поэтому я хочу сразу предупредить:
размышления
авторов не должны рассматриваться как предложение пересмотреть правила
тестовых
испытаний. Существующие правила
достаточно древние, чтобы кто-то
дерзнул их менять. Но они предполагают высочайшую квалификацию судьи,
его
интуицию и доскональное знание собачьих жестов и повадок, иначе
судейство
превращается в милицейский протокол о выставке авангардной живописи:
формальности соблюдены, суть извращена! И дело тут вовсе не в
несовершенстве правил, а в их
вариабельности. Давайте проанализируем некоторые довольно типичные
ситуации и
проникнемся пониманием сложности обстоятельств, в которых нередко
оказываются
судьи-тестовики. Согласно правилам тестовых
испытаний (см. этот выпуск
СД) собака считается уступившей (проигравшей, не прошедшей), если она:
подает
голос, скалится. Итак - оскал, в данном
случае как свидетельство
поражения, а стало быть, несовершенной нервной системы. Увидев оскал, судья вправе
остановить поединок и
присудить победу противнику. При этом формально он всегда будет прав.Но
всегда
ли оскал (демонстрация клыков) означает капитуляцию? Судите сами: если взрослого
кобеля донимает щенок,
как он себя поведет? Правильно, схема будет всегда одинаковая:
недовольное
глухое рычание - демонстрация клыков (верхние губы нервно
приподнимаются) -
легкий удар клыками. На человеческом языке это звучит, как «надоел,
отстань!»При чём же здесь капитуляция или, тем более, боязнь?! Другая ситуация:
посторонний человек приближается к
волкодаву. Опять-таки схема всегда будет одинакова (это подтвердит
любой дрессировщик,
работающий с волкодавами): безразличие (ближе), опускается голова,
взгляд
тяжелеет, (еще ближе) утробное грозное рычание с обнажением клыков
(зона
досягаемости), атака на поражение. Ситуация третья: волкодав
стоит, задрав лапу, а в
метре разрывается дворовой кобель. Если последний недопустимо
приближается, то
происходит точно то же, что и в нашей первой ситуации. В чем же дело? Да в том,
что, во-первых, оскалы
бывают разные, а во-вторых, точно классифицировать, что именно означает
оскал
можно только в комплексе с другими характеристиками - хвостом, спиной,
шерстью,
глазами. К сожалению, судья в ходе
тестовой схватки
(стремительной и быстро меняющейся) далеко не всегда способен правильно
оценить
значение оскала. Второй сложный нюанс -
подача голоса. Давайте опять обратимся к
примерам. Что делает собака
во время охраны квартиры, когда враг находится за дверью. Правильно -
лает и
бросается на дверь. Если говорить о волкодавах, то многолетние
наблюдения
позволяют утверждать как доминирующую следующую модель поведения: если
враг за
дверью не предпринимает активных действий, то собака будет молча
стоять,
приготовившись к атаке, в случае если никого нет дома, и яростно
облаивать,
если она дома не одна. Если враг активизируется
(например, ударит ногой в
дверь), то в 99% случаев собака будет яростно лаять!Подчеркнем - речь
не идет о
визгливо-истеричной гавкотне, свойственной волкодавам-выродкам. Чем же объясняется в
перечисленных случаях лай?
Только невозможностью достать врага, иначе говоря - перевозбужденностью! Тут просматривается
любопытная закономерность. К
подлаиванию больше склонны темпераментные собаки, а они отличаются
средними
размерами. Но ведь именно такие собаки лучше всего работают (и на
охране, и на
тестах)! Представляете, какой опыт и
знания требуются от
судьи, чтобы точно классифицировать, что прозвучало: «SOS» или
«Берегись!» И еще одно замечание. В
ходе теста проверяется, в том
числе и болевой порог, это ясно. Неясно другое. Если собака, выдержав
хватку в
ухо в течение 60 секунд вскрикнула, то это свидетельствует... о ее
супернизком
болевом пороге! (Именно такой болевой порог - эталон). То есть, далеко
не
всегда можно провести прямое заключение «результат теста -
характеристика
волкодава». Да и согласитесь, если
человек, пропустив удар,
вскрикнул, но превозмог боль и продолжил бои, это может характеризовать
его
только с положительной стороны. Волкодава же мы такой возможности
лишаем. Поэтому давайте с должным
уважением относится к
владельцам тестовых волкодавов, и к самим собакам, и главное - к
судьям! Важность
и необходимость (зоотехническая прежде всего) тестовых испытаний
волкодавов
неясна только дилетантам и ханжам, но было бы нечестно сказать и о
самой
главной проблеме тестов как таковых: они не являются КОМПЛЕКСНОЙ
ОЦЕНКОЙ
ПСИХИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ВОЛКОДАВА. Об этом неопровержимо
свидетельствуют следующие
факты: в тестах могут успешно
участвовать кавказцы и азиаты,
с опаской воспринимающие незнакомых людей; чемпионы-тестовики могут
бояться выстрелов. В первом случае речь идет
всего лишь об отсутствии
прикладной ценности собаки, которая в большей или меньшей степени
передается по
наследству. Со вторым случаем дела обстоят хуже - здесь уже речь идет о
психической нестабильности собаки. Приветствуя агрессивную реакцию на
выстрел,
боязнь последнего мы классифицируем как недостаток, способный
перечеркнуть
племенную карьеру волкодава. Что же мы имеем? Позиция
авторов следующая: 1.
Породное тестирование не является
самодостаточным,
только в комплексе с охранным тестированием оно дает полную картину
психических
и физических кондиций волкодава. 2.
Охранное тестирование должно быть
максимально
корректным и профессиональным. Вряд ли вариант, принятый в России,
можно
считать таковым. Практика подготовки
волкодавов в центре «Арес»
убедила нас в том, что корректным может считаться тестирование психики,
в
котором соблюдены: В связи с последним пунктом
вспоминается ситуация,
когда отличного бойца заставляют начать поединок. Боится ли он? Конечно
нет,
просто для него отсутствует весомая причина для начала схватки. 3.
Идеальный вариант работы тестовой собаки -
беззвучное
активное начало и ведение боя. Однако опыт и квалификация
судьи должны служить
гарантом верности принятого им решения в поединках, где имеют место
сложные
поведенческие нюансы. В любом случае однозначными
являются визг,
истеричность как результат неуверенности или трусости и оскал в
комбинации со
вздыбленной шерстью и опущенным хвостом. 4.
Особой внимательности эксперта требует
определение
перехватов и покусывания. Закончить нам хотелось бы
словами авторитетнейшего
специалиста в этой области г-на Кяризова: «Испытания
волкодавов нужны для селекции. Без них волкодав умирает». |